ППрезиденту Российской Федерации В.В. Путину,
ЛИЧНО - Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову,
ЛИЧНО-Председателю СК России А. И. Бастрыкину,
Директору ФСБ России А.В. Бортникову,
от руководителя отдела по работе с обращениями граждан
Благотворительного фонда помощи лицам, содержащихся
в местах принудительного содержания и их семьям «Дисмас»;
руководителя общероссийской службы защиты прав человека
ФЕДЕРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Ушакова Бориса Павловича
адреса для дачи ответов ЛИЧНО ЗАЯВИТЕЛЮ: ин: 127 224 г. Москва,
ул. Широкая, д. 17, корпус 1 - до востребования,
эл. почта: boris.ushakov.83@mail.ru
тел: 89684039935
Заявление о преступлении
в порядке статей 144 - 145 УПК РФ
о признаках преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ
08.03.2024 года мной было подано в Ваш адрес заявление о преступлении, следующего содержания:
«Раннее мной 09.01.2024 года подавалось заявление в СУ СК РФ по Саратовской области по факту превышения должностных полномочий в отношении Павловой Валентины Валерьевны со стороны сотрудника полиции МО МВД России «Советский» по Саратовской области Ванюкова Александра Александровича по просьбе и при пособничестве его супруги Ванюковой Оксаны Сергеевны. Данное заявление мной было также опубликовано здесь: https://dismas.ru/novosty/1134-lichno-generalnomu-prokuroru-rf.html Видеообращение Павловой В.В. по данному факту было опубликовано здесь: https://www.youtube.com/watch?v=pA-IuoVNcjw&t=11s
Однако, вместо того, чтобы провести эффективную процессуальную проверку и принять законное процессуальное решение, следователь Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области Караков Б.Т. эффективно начал фальсифицировать доказательства по материалу проверки, явно с последующей целью заведомо незаконного освобождения от уголовной ответственности виновных лиц. В настоящем заявлении я не буду вдаваться в подробности всех сфальсифицированных доказательств, подробно о всех сфальсифицированных доказательств я изложу в дополнительном заявлении, в настоящем заявлении я приведу факты о фальсификации протокола опроса свидетеля Сизовой Марии Владимировны.
Так, виду того, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела текст опроса Сизовой М.В. существенно не соответствует её реальным пояснениям следователю Каракову Б.Т., 07.03.2024 года свидетеля Сизову М.В., руководствуясь ч.2 ст.86 УПК РФ опросил адвокат Люкшин Андрей Владимирович, которому Сизова М.В. пояснила следующее (ДОСЛОВНО):
«29.03.2023 года я находилась дома. Примерно в 01 час 10 минут мне на мобильный телефон позвонила Павлова Валентина Валерьевна. С последней я знакома более 3 лет, поддерживаю с ней товарищеские отношения. Охарактеризовать последнюю могу с положительной стороны, как доброго, честного и порядочного человека.
Павлова В.В. сообщила мне, что у нее произошел конфликт с ее мужем. Она просила разрешения у меня прийти переночевать. Я ответила согласием.
29.03.2023 года примерно в 01 час 15 минут Павлова В.В. пришла ко мне. Никаких телесных повреждений у нее не было. С какими-либо жалобами она ко мне не обращалась. Конфликт, который у Павловой В.В. произошел с ее мужем не обсуждали, практически сразу легли спать.
29.03.2023 года примерно в 09 часов 30 минут мы с вместе Павловой В.В. вышли из дома и отправились в город по своим делам.
29.03.2023 г. примерно в 09 часов 35 минут мы с вместе Павловой В.В. на ул. Нефтяников, в непосредственной близости от ТЦ «Московская ярмарка» к нам подъехал служебный автомобиль полиции со специальной цветографической схемой, марку не знаю. За рулём машины находился УУП полиции Ванюков Александр Александрович. Он попросил Павлову В.В. сесть в салон и проследовать в участковый пункт полиции. Павлова В.В. исполнила требования Ванюкова А.А. и села в автомобиль, после чего они уехали в направлении Дома Культуры. Я, в свою очередь, отправилась по хозяйственным делам. Хочу отдельно отметить, что никаких телесных повреждений у Павловой В.В. на момент убытия на служебном автомобиле не было.
29.03.2023 г. примерно в 11 часов 30 минут ко мне домой пришла Павлова В.В. На лице я увидела у нее царапины, волосы были растрёпаны. Последняя пояснила мне, что на нее напали и причинили телесные повреждения Ванюков А.А., а также его супруга Ванюкова Оксана.
20.02.2024 г. по данным обстоятельствам я была опрошена следователем Марксовского межрайонного СО СУ СК РФ по Саратовской области Караковым Б.Т.
Свои письменные объяснения я прочитать не смогла т.к. у меня есть определённые нарушения зрения. Следователь заверил меня, что в объяснении все записано с моих слов, однако проверить это я не могла по объективным причинам. Мне пришлось поверить следователю на слово.
В дальнейшем, в ходе общения с Павловой В.В., а также ее представителем-Ушаковым Б.П., мне стало известно, что следователь существенно исказил содержание моих объяснений, а именно: указал, что якобы 29.03.2023 г. примерно в 01 час 30 минут ко мне домой пришла Павлова В.В. При этом у нее (Павловой В.В.) уже имелись телесные повреждения. Павлова В.В. якобы сообщила мне, что на нее напала Ванюкова Оксана. Однако, это абсолютно не соответствует действительности.
Кроме того, следователь в объяснении указал, что 29.03.2023 г. УУП Ванюков А.А. якобы приглашал Павлову В.В. в участковый пункт полиции по телефону и лично никуда не доставлял. Однако, это тоже не соответствует действительности. Как я указывала выше, Ванюков А.А. лично посадил ее в служебный автомобиль и увёз в направлении Дома Культуры.
Указание в объяснении на то, якобы сообщила мне о том, что никаких конфликтов с УУП Ванюковым А.А. не было-является ложным.
Таким образом, считаю, что следователь грубо и умышленно исказил смысл и содержание моих объяснений.
Считаю, что я должна быть повторно опрошена следователем. Для исключения возможных искажений, полагаю целесообразно использовать при этом дополнительные средства фиксации (аудио/видео запись).» (копию адвокатского опроса Сизовой М.В. и копию текста опроса Сизовой М.В. с постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прилагаю к настоящему заявлению)
Таким образом, следователь Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области Караков Б.Т., явно превышая свои должностные полномочия умышленно и целенаправленно существенно исказил смысл и содержание пояснений Сизовой В.М. в протоколе её опроса с целью скрыть факт причинения телесных повреждении Павловой В.В. сотрудником полиции Ванюковым А.А., с последующей целью заведомо незаконного освобождения от уголовной ответственности последнего, действуя явно из личных побуждений, тем самым совершил преступления, предусмотренные: п. «е» ч.3 ст.286, ст.300, ч.3 ст.303 УК РФ.
Покровительство избиений граждан, в том числе и несовершеннолетних сотрудниками полиции МО МВД России «Советский» по Саратовской области руководителем Тюриной А.С. и следователями Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области поставлено на поток и приобрело существенную опасность для граждан. В эту преступную деятельность покрывает и.о. руководителя СУ СК РФ по Саратовской области Костин Д.А., о чём я писал в жалобе, которая мной также была опубликована здесь: https://dismas.ru/novosty/1157-lichno-generalnomu-prokuroru-rf.html
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.21, статьями 144-145 УПК РФ, Приказом Председателя СКР №72 от 11.10.2012 года и Приказом Генеральной прокуратуры РФ №212 от 27.12.2007 года,
ПРОШУ:
незамедлительно зарегистрировать моё заявление в КРСП/КУСП и рапорт об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных: п. «е» ч.3 ст.286, ст.300, ч.3 ст.303 УК РФ;
незамедлительно организовать до следственную проверку по моему заявлению в оперативном сопровождении ФСБ, направленную на установления всех обстоятельств при совершении указанных преступлений, и изобличению всех причастных лиц к указанному преступлению;
незамедлительно опросить (допросить) по обстоятельствам, указанным в моём заявлении свидетеля Сизову М.В., при этом, при опросе (допросе) проводить аудио и видео записи, которые приобщить к протоколу опроса (допроса), при этом, проведение данных записей и приобщение их к протоколу отразить в самом протоколе;
незамедлительно опросить (допросить) следователя Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области по обстоятельствам указанным в моём заявлении, в том числе выяснив, не давало-ли ему указание руководство совершать указанные противоправные действия, и обязательно проверить его показания на полиграфе;
провести все остальные следственные действия и проверочные мероприятия, необходимые для установления всех обстоятельств при совершении указанных преступлений и изобличению всех причастных к ним лиц;
по результатам проверки по моему заявлению, при подтверждении доводов моего заявления, возбудить уголовное дело в отношении следователя Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области Каракова Б.Т. и других установленных должностных лиц, по указанным и установленным признакам преступлений, и осуществить в отношении них уголовное преследование;
изъять из Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области материал процессуальной проверки (КРСоП №15 пр-24) по факту причинения насилия в отношении Павловой В.В. сотрудникам полиции Ванюковым А.А. и передать его для дальнейшей проверки и расследования в отдел по ОВД СУ СК РФ по Саратовской области для дальнейшей проверки и расследования;
исполнение указанных мероприятий, взять на особый контроль;
представителям Генеральной прокуратуры РФ провести комплексные-проверочные мероприятия, с выездом на место событий, с опросом свидетеля Сизову М.В., следователя Каракова Б.Т. и других лиц, проверить материал процессуальной проверки КРСоП №15 пр-24 на предмет фальсификации доказательств, а также с иными проверочными мероприятиями, собранные материалы передать в СК России для принятия процессуального решения;
исполнение указанных мероприятий, взять на особый контроль;
Администрации Президента России, взять данную ситуацию на Президентский контроль;
о принятых действиях и решениях, уведомить меня письменно по указанному электронному адресу.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ предупреждён.» Данное заявление мной было опубликовано здесь: https://dismas.ru/novosty/1160-lichno-generalnomu-prokuroru-rf.html
Как видно из текста моего заявления, мной подробно и последовательно изложены обстоятельства преступления со стороны следователя Каракова Б.Т. Данное заявление я также направил в интернет приёмную Председателя СК России в «Контакте». Однако, неизвестный мне работник СК России на моё вполне понятное заявление в «Контакте» дал ответ следующего содержания (ДОСЛОВНО): «Здравствуйте! Просим Вас подробно и последовательно изложить обстоятельства волнующей Вас ситуации.»
Данный ответ я расцениваю как превышение должностных полномочий, поскольку как видно из текста моего заявления, подробно и последовательно изложены обстоятельства совершения следователем Караковым Б.Т. преступления. Виду этого я написал вполне обоснованный ответ на данные незаконные требования, следующего содержания (ДОСЛОВНО): «Здравствуйте! В документах, которые я вам прислал всё изложено подробно и последовательно. Расцениваю ваши незаконные требования как покровительство данного преступления! И представьтесь: кто мне написал подобный ответ для подачи жалобы на вас!»
Однако, как я считаю, неизвестный мне работник СК России, имеющий доступ к странице приёмной Председателя СК России в «Контакте», который обязан докладывать Председателю СК России о всех поступивших сообщений о преступлениях, явно превышая свои должностные полномочия, не прекратил свои противоправные действия и снова мне дал ответ, с незаконными и провоцирующими разъяснениями и требованиями, следующего содержания (ДОСЛОВНО): «Обращаем Ваше внимание на необходимость избегать голословных доводов, направленных на дискредитацию следственных органов Следственного комитета России. В случае, если Вы желаете подать обращение, просим изложить более подробные сведения по данному вопросу.» (скриншоты моей переписки в «Контакте» с СК России прилагаю к настоящему заявлению)
Таким образом, считаю, что неизвестный мне работник СК России умышленно и целеустремлённо своими ответами вводит в заблуждения меня, пытаясь внушить мне то, что якобы я непонятное заявление им прислал, как я полагаю с целью не сообщать о данном преступлении со стороны следователя Каракова Б.Т. Председателю СК России тем самым превысил свои должностные полномочия и существенно нарушил мои права на подачу заявления о преступлении.
При этом, хочу особо отметить тот факт, что согласно требований пунктов 4,5,11,22 инструкции, приложенной к Приказу Председателя СК России №72 от 11.10.1012 года: Невыполнение или ненадлежащее выполнение должностными лицами, указанными в Инструкции, возложенных на них полномочий и обязанностей по приему, регистрации и проверке сообщений о преступлении, а также принятие по ним незаконных процессуальных решений влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Сообщение о преступлении вне зависимости от места и времени совершения преступного деяния, полноты сообщаемых сведений и формы представления, а также подследственности подлежит обязательному приему во всех следственных органах Следственного комитета. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление на основании части пятой статьи 141 УПК оформляется рапортом об обнаружении признаков преступления в порядке, установленном статьей 143 УПК. Необоснованный отказ правомочного должностного лица принять заявление о преступлении, невнесение в установленном настоящей Инструкцией порядке сообщения о преступлении в книгу регистрации сообщений о преступлении, а также необоснованный отказ в выдаче заявителю талона-уведомления о принятии и регистрации этого заявления недопустимы.
Таким образом, перечисленный мной требования пунктов инструкции, приложенной к указанному Приказу Председателя СК России обязывали неизвестного мне работника СК России принять моё сообщение о преступлении и зарегистрировать надлежащим образом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.21, статьями 144-145 УПК РФ, Приказом Председателя СКР №72 от 11.10.2012 года и Приказом Генеральной прокуратуры РФ №212 от 27.12.2007 года,
ПРОШУ:
незамедлительно зарегистрировать моё заявление в КРСП/КУСП и рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного: ч.1 ст.286 УК РФ;
незамедлительно организовать до следственную проверку по моему заявлению силами следователя ГСУ СК России в оперативном сопровождении ФСБ России, направленную на установления всех обстоятельств при совершении указанного преступления, и изобличению всех причастных лиц к указанному преступлению;
незамедлительно установить работника или работников СК России, который вёл со мной переписку по Саратовскому времени с 19 часов 44 минут по 01 час 45 минут 08 и 09.03.2024 года в приёмной Председателя СК России в «Контакте», опросить данного работника или работников СК России по доводам изложенным в моём заявлении;
провести все остальные следственные действия и проверочные мероприятия, необходимые для установления всех обстоятельств при совершении указанных преступлений и изобличению всех причастных к ним лиц;
по результатам проверки по моему заявлению, при подтверждении доводов моего заявления, возбудить уголовное дело в отношении установленного или установленных работников СК России, по указанным или установленным признакам преступлений, и осуществить в отношении них уголовное преследование;
зарегистрировать указанное моё заявление о преступлении от 08.03.2023 года в КРСоП и организовать по нему до следственную проверку, тем самым восстановив моё право на подачу данного заявления;
исполнение указанных мероприятий, взять на особый контроль;
представителям Генеральной прокуратуры РФ провести комплексные-проверочные мероприятия, с выездом на место событий, с установлением и опросом неизвестных мне работников СК России, допустивших указанные противоправные действия, а также с иными проверочными мероприятиями, собранные материалы передать Председателю СК России для принятия процессуального решения;
исполнение указанных мероприятий, взять на особый контроль;
Администрации Президента России, взять данную ситуацию на Президентский контроль;
о принятых действиях и решениях, уведомить меня письменно по указанному электронному адресу.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ предупреждён.»
09.03.2024 года
Руководитель отдела по работе с обращениями граждан Благотворительного фонда помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям «Дисмас»; руководитель общероссийской службы защиты прав человека ФЕДЕРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Б.П. Ушаков
